인사이트 목록으로 돌아가기
심사 피드백 통계 수정읽기 5분2026년 5월 24일
논문 심사 피드백 중 통계 수정 요청에 대응하는 법
심사 피드백을 받으면 어디부터 손대야 할지 막막할 수 있습니다. 특히 통계 관련 의견은 방법 수정, 추가분석 요청, 결과 해석 보완, 표현 수정이 섞여 있는 경우가 많습니다.
핵심 체크리스트
- 피드백을 통계방법, 추가분석, 해석 보완, 표현 수정으로 분류합니다.
- 데이터로 실제 추가분석이 가능한지 먼저 확인합니다.
- 답변은 방어보다 설명과 보완 중심으로 정리합니다.
- 심사 통과를 보장하는 표현은 피하고 수정 근거를 남깁니다.
피드백을 유형별로 분류합니다
먼저 피드백을 유형별로 나눠야 합니다. 모든 의견이 추가분석을 요구하는 것은 아니며, 설명 보완이나 표 수정으로 대응 가능한 경우도 있습니다.
- 통계방법 자체를 바꾸라는 의견인지 확인합니다.
- 새 분석이 필요한 의견인지 구분합니다.
- 해석 문장이나 표 구성 보완인지 확인합니다.
추가분석은 가능성과 필요성을 함께 봅니다
추가분석은 데이터가 있어야 가능합니다. 변수, 표본 수, 결측값, 연구설계가 해당 분석을 감당할 수 있는지 확인하지 않고 분석을 늘리면 오히려 논리가 약해질 수 있습니다.
- 필요한 변수가 데이터에 있는지 확인합니다.
- 표본 수가 분석에 적절한지 봅니다.
- 새 분석이 연구문제와 연결되는지 검토합니다.
답변은 수정 근거 중심으로 정리합니다
답변 방향은 ‘왜 이렇게 수정했는지’를 차분히 설명하는 방식이 좋습니다. 통계적으로 불가능한 요청이나 연구윤리에 어긋나는 요청은 무리하게 맞추지 않아야 합니다.
- 수정한 표와 문장을 근거와 함께 정리합니다.
- 분석을 추가하지 않은 경우에도 이유를 설명합니다.
- 심사 통과를 보장하는 표현은 사용하지 않습니다.
자주 묻는 질문
심사위원 답변서를 대신 써주나요?
아니요. 답변서 대필은 하지 않습니다. 다만 연구자가 직접 작성할 수 있도록 통계 쟁점과 보완 방향을 정리할 수 있습니다.
추가분석이 필요한지 판단할 수 있나요?
현재 데이터와 피드백 내용을 함께 보면 추가분석이 필요한지, 기존 결과 해석을 보완하면 되는지 검토할 수 있습니다.
상담 가능 범위 확인
내 연구 상황에 맞는 분석 방향이 궁금하다면
요청서에 연구 분야와 현재 막히는 부분을 남겨주시면 상담 가능 범위와 필요한 준비 자료를 확인합니다. 김통계연구소는 논문 대필, 데이터 조작, 허위 결과 생성, 통과 및 게재 보장 서비스를 제공하지 않습니다.
요청서 작성하기